El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) presentó recientemente una investigación titulada “El insulto como estrategia. Un análisis de 113.000 tuits del presidente Milei”, correspondiente al quinto proyecto del Data Journalism Visualization (DJV) Bootcamp. Este trabajo de periodismo visual examina la comunicación del mandatario argentino en la plataforma X (anteriormente Twitter), revelando que el 15,2% de sus publicaciones (16.806 tuits) incorporan expresiones ofensivas. El estudio también señala que el Presidente cumplió solo parcialmente su compromiso público de agosto de 2025 de moderar la agresividad en su discurso. La investigación, que incluye un motor de búsqueda de insultos y acceso a las bases de datos, estará disponible para consulta pública a partir del jueves en el sitio Mileiinsultaenx.fopea.org. Esta plataforma organiza y clasifica los 113.649 tuits publicados por Javier Milei desde su asunción el 10 de diciembre de 2023 hasta el 15 de septiembre de 2025. El análisis evidencia que su trayectoria pública —desde panelista televisivo y líder de opinión, pasando por diputado nacional hasta llegar a la presidencia— inauguró un estilo comunicacional caracterizado por frecuentes ofensas hacia quienes disienten de su postura. Durante el período estudiado, el presidente argentino realizó 113.649 publicaciones en X (3.412 originales y 110.237 retuits), de las cuales 16.806 contenían insultos dirigidos a diversos destinatarios. Esto representa que aproximadamente uno de cada siete tuits durante la primera mitad de su mandato presidencial contenía algún tipo de ofensa. No obstante, la investigación detectó una disminución en esta práctica durante el segundo semestre de 2025. Tras su promesa de agosto de ese año de abandonar la retórica agresiva —compromiso que según el estudio no se cumplió completamente—, se observó que en noviembre las ofensas se redujeron casi a la mitad comparado con el mes en que formuló dicha declaración. El equipo del DJV Bootcamp identificó 271 insultos distintos dentro de la muestra de 16.806 tuits. Mediante gráficos dinámicos y estáticos, tablas, buscadores especializados e imágenes, esta producción periodística categoriza esta avalancha de publicaciones que van desde expresiones repulsivas hasta procesos de animalización. El análisis de los tuits permitió identificar varios ejes discursivos recurrentes. Más de la mitad (54%) contenían adjetivos despectivos hacia personas o grupos (“inútil”, “mogólico”, etc.) o expresiones verbales ofensivas. También se halló contenido estigmatizante (“ensobrado”, “mentiroso”, “chorro”, etc.), un proceso social que busca etiquetar y marginar colectivos basándose en prejuicios, fomentando la discriminación y exclusión. El estudio detectó tres patrones lingüísticos que no se habían manifestado como tendencia constante en escenarios políticos anteriores: la animalización (“mandril”, “domado”, “burro”, “rata”, “cerdos”, “gorilas”, “parásitos” y “plaga”), la sexualización (“vaselina”, “envaselinados” y “culo”) y lo repulsivo (“basura”, “maloliente”, “inmundicia” y “putrefacto”). De los 271 insultos catalogados, la investigación identificó los diez más frecuentemente utilizados por Milei en X. Además, rastrea el origen y evolución del sustantivo “mandril” —popularizado por el presidente y su círculo— y documenta ofensas dirigidas a al menos 44 periodistas y líderes de opinión. El trabajo también advierte sobre posibles efectos de autocensura e incluye recomendaciones para responder a ofensas provenientes de las máximas autoridades estatales. Tras estos hallazgos, se realizó una consulta formal al jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, y al vocero presidencial, Javier Lanari, quienes declinaron realizar comentarios. Mileiinsultaenx.fopea.org fue desarrollado por un equipo de becarios del DJV Bootcamp de FOPEA bajo la mentoría del especialista Andrés Snitcofsky. En el programa participaron profesionales y estudiantes de periodismo, diseño, programación, realización audiovisual y análisis de datos de diversas regiones del país, seleccionados en agosto de 2025 mediante una convocatoria abierta. Esta edición piloto e inaugural corresponde a una iniciativa de formación intensiva virtual destinada a crear visualizaciones digitales de alto impacto para investigaciones periodísticas. El proyecto de FOPEA contó con el apoyo de la Embajada de Suiza en Argentina. Contexto histórico: El análisis del discurso político argentino en redes sociales adquiere especial relevancia en un contexto regional donde varios líderes han adoptado estilos comunicacionales disruptivos durante la última década. La plataforma X (antes Twitter) se ha convertido en un espacio central para la comunicación política directa, fenómeno que se intensificó globalmente durante la pandemia y cuyos efectos en la calidad del debate público continúan siendo objeto de estudio académico y periodístico. En Argentina, este fenómeno se enmarca en una tradición de polarización política que se ha visto potenciada por las dinámicas de las redes sociales digitales.