El calendario electoral de 2027 ya muestra sus primeras definiciones. Más de ocho provincias se inclinan por separar sus elecciones locales de la presidencial, aunque la mayoría aún no fijó fechas oficiales. Tras el Mundial, gobernadores y fuerzas políticas provinciales intensificaron diálogos para resguardar sus territorios y establecer con antelación las reglas de competencia.

Tucumán es el único distrito que oficializó su convocatoria. El gobernador Osvaldo Jaldo firmó el decreto que establece los comicios para el 9 de mayo de 2027, donde se elegirán gobernador, vicegobernador, legisladores provinciales, intendentes, concejales y delegados comunales. Jaldo negó que sea un adelanto excepcional y afirmó que la fecha respeta la tradición electoral tucumana, ya que en 2019 y 2023 también se votó separado de la Nación. Así, Tucumán se convirtió en el primer distrito en activar formalmente el cronograma del próximo año.

Otras provincias evalúan fechas tentativas. En Salta, Gustavo Sáenz analiza convocar para el 16 o 23 de mayo; en Chubut, Ignacio Torres contempla entre julio y agosto, sin decisión firme. Jujuy mantendría su costumbre de adelantar los comicios, mientras que Neuquén estudia una convocatoria en agosto. Ninguna de estas opciones está formalizada aún.

En Santa Fe, Maximiliano Pullaro baraja una ventana entre el 13 de junio y el 5 de septiembre, con mayor chance para la primera fecha. En Mendoza, Alfredo Cornejo anticipó que las primarias provinciales serían en julio, separadas del proceso nacional. Río Negro, Entre Ríos y San Juan también aparecen en el mapa del posible desdoblamiento: en el primer caso, fuentes del Ejecutivo provincial indicaron la intención de repetir el esquema histórico; en los otros dos, las definiciones políticas no están acompañadas por convocatorias formales.

Tierra del Fuego es un caso especial: su Constitución exige que las elecciones provinciales se celebren con 90 días de diferencia respecto de las nacionales. Por lo tanto, la separación allí no es solo una estrategia política, sino un requisito normativo.

Relevamientos periodísticos incluyen a Misiones entre las jurisdicciones con posible desdoblamiento, pero no hay confirmación oficial, fecha definida ni decreto de convocatoria, por lo que no es una decisión cerrada.

Separar los comicios provinciales de los nacionales permite a los gobernadores enfocar la campaña en temas locales y evitar que la elección presidencial arrastre o condicione el desempeño de sus candidatos a legisladores, intendentes y concejales. Además, fortalece a los oficialismos territoriales, que pueden organizar sus campañas alrededor de la gestión provincial, sus liderazgos y sus estructuras municipales, sin quedar ligados a las figuras nacionales.

Para La Libertad Avanza, la multiplicación de elecciones implica un desafío organizativo. El oficialismo nacional debe decidir en qué provincias competirá con candidatos propios, dónde buscará alianzas y en cuáles podría acordar con los gobernadores para concentrar recursos en la elección presidencial. Las negociaciones incluyen listas compartidas, respaldos cruzados, competencia limitada en categorías provinciales o acuerdos para que las fuerzas locales acompañen la candidatura presidencial del oficialismo. Fuentes nacionales describen un escenario donde los entendimientos territoriales y la discusión por las PASO forman parte de una misma negociación.

La provincia de Buenos Aires aún no definió si volverá a separar sus elecciones. La decisión del gobernador Axel Kicillof estará condicionada por lo que ocurra con las PASO nacionales, ya que las primarias bonaerenses están vinculadas por ley al régimen electoral nacional. Algo similar ocurre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: desde el entorno del jefe de Gobierno, Jorge Macri, indican que la estrategia dependerá de la reforma política y de los acuerdos que pueda alcanzar la Casa Rosada.

Catamarca aparece entre las provincias que podrían votar junto con la Nación en octubre. La Rioja, Formosa, La Pampa y San Luis aún no comunicaron sus cronogramas. Corrientes y Santiago del Estero no elegirán gobernador en 2027 porque renovaron sus poderes ejecutivos en el ciclo anterior, aunque participarán en la elección nacional y en las renovaciones legislativas correspondientes.

En paralelo, el Gobierno nacional impulsa su reforma electoral. El proyecto del Poder Ejecutivo ingresó al Senado el 22 de abril y fue girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales. Hasta ahora, el registro parlamentario no consigna dictamen. La iniciativa contiene 78 artículos y plantea, entre otros puntos, la eliminación de las PASO, modificaciones a la ley orgánica de los partidos políticos, cambios en la elección de representantes del Parlasur y la incorporación del régimen de Ficha Limpia.

Ante las dificultades para reunir los votos necesarios para eliminar definitivamente las PASO, la Casa Rosada negocia una alternativa más acotada: suspenderlas solo para 2027. La posición de los gobernadores no es uniforme: algunos respaldan la eliminación definitiva, otros aceptarían una suspensión por una sola elección y un tercer grupo defiende la continuidad de las primarias. El propio Jaldo, pese a su vínculo legislativo con el oficialismo nacional, se manifestó en contra de su eliminación.

La resolución de este debate condicionará los calendarios provinciales, las estrategias partidarias y la fecha de cierre de alianzas y candidaturas. Aunque solo Tucumán formalizó su convocatoria, el movimiento de más de ocho provincias anticipa un 2027 fragmentado en múltiples jornadas electorales, con los gobernadores concentrados en preservar sus territorios y el Gobierno nacional enfocado en la disputa presidencial.

Contexto: En ciclos electorales anteriores, varios distritos ya optaron por desdoblar sus comicios, como ocurrió en Tucumán en 2019 y 2023. Esta práctica busca aislar las elecciones locales de la influencia de la contienda nacional, una tendencia que se ha repetido en distintas provincias a lo largo de los años.

Fuente: Agencia de Noticias NA y Medio Digitales