El diputado nacional por La Libertad Avanza analizó la situación económica actual, defendió las políticas de desregulación del Gobierno nacional y arremetió contra las estructuras impositivas que, a su juicio, asfixian al sector privado, poniendo especial foco en la crisis yerbatera de Misiones.

En un reportaje exclusivo para Radio News, el diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA), Diego Hartfield, defendió la hoja de ruta económica del Ejecutivo nacional, marcando una clara diferencia con el modelo anterior y subrayando la necesidad de reformas estructurales profundas para lograr el desarrollo del país.

El Estado como motor de la pobreza

Durante la entrevista, Hartfield fue enfático al señalar que el tamaño del Estado ha sido el principal inhibidor del crecimiento argentino. “El Estado pasó de representar el 25% del PBI a principios de siglo a un 55% actual. Eso tiene un costo inmenso que pagamos todos los argentinos con nuestros impuestos para sostener un aparato burocrático que, lejos de ser eficiente, genera pobreza extrema y caos social”, afirmó el legislador.

Según el diputado, el principal desafío del Gobierno de Javier Milei es la reducción del gasto público como condición necesaria para bajar la presión impositiva. “No se puede hablar de bajar impuestos sin hablar de achicar el Estado. Es una relación directa”, sentenció, al tiempo que cuestionó la viabilidad del modelo anterior, basado en una emisión monetaria que solo alimentó la inflación y licuó el poder adquisitivo de los ciudadanos más vulnerables.

Críticas a la "Aduana Paralela"

Al ser consultado sobre las medidas implementadas en la provincia de Misiones, como la denominada "aduana paralela", Hartfield fue contundente: "Es una medida inconstitucional y, aunque tenga un peso político fuerte, el impacto fiscal es nulo". El legislador argumentó que estas políticas de control, lejos de beneficiar a los misioneros, complican la operativa comercial y no resuelven el problema de fondo, que es la falta de competitividad generada por la carga impositiva nacional y las distorsiones de precios.

En este sentido, advirtió que muchos funcionarios provinciales parecen desconocer el impacto real de estas medidas, señalando que, incluso dentro del oficialismo provincial, no hay consenso sobre su eficacia.

La cruda realidad del sector yerbatero

El tramo central del reportaje estuvo dedicado a la crisis del sector yerbatero, una de las economías regionales más importantes de Misiones. Hartfield no ahorró palabras al calificar la situación como una consecuencia de dos décadas de "desidia regulatoria".

“A los productores de yerba los perjudicaron gravemente. Durante años se protegió un negocio con regulaciones que solo lograron sobrecargar al sector y atraer una sobreoferta de hoja verde”, explicó. El legislador detalló el mecanismo del colapso: “El precio regulado se convirtió en un problema. El productor entregaba la hoja, pero terminaba en un laberinto donde el precio oficial no se condecía con la realidad del mercado, y eso forzaba a operaciones informales que terminaban perjudicando al productor pequeño”.

Hartfield aprovechó para cuestionar el accionar del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), cuya desregulación, según el diputado, es un paso necesario hacia la competitividad. “Hoy vemos récords de exportaciones, lo que demuestra que, cuando el sector privado tiene incentivos reales para salir a buscar mercados, la economía responde”, sostuvo.

El futuro y el mandato popular

Hacia el final de la charla, el diputado hizo hincapié en el mandato electoral recibido en 2023. "La gente eligió un cambio y lo confirmó en octubre. Ese es un mandato popular, no un capricho de Milei", remarcó, lamentando que gran parte de la clase política provincial, incluyendo a muchos municipios, no haya comprendido la urgencia de reducir la estructura estatal.

Hartfield cerró con una reflexión sobre el camino a seguir: “Debemos dejar de lado el ‘ibuprofeno’ de las soluciones temporales y atacar el problema de raíz. Necesitamos liberar al sector productivo, eliminar las retenciones abusivas que actúan como un robo a los productores y, sobre todo, devolverle al privado el incentivo de trabajar, producir y exportar. Esa es la única salida real para sacar a la gente de la pobreza”, concluyó.